Da legeforeningen i Silicon Valley kom med sine anbefalinger for skjermbruk i skoler, anbefalte den også restriksjoner på bruk av trådløs teknologi – grunnet helsefare fra stråling.
Legeforeningen i Santa Clara County, California – der Google og mange kjente IKT-bedrifter har sitt hovedkontor – gikk i våres ut med anbefalinger om sunn bruk av digital og trådløs teknologi i skolen.
I tillegg til råd angående skjermbruk, tar legeforeningen også for seg helsefarene de hevder følger med mikrobølgestrålingen som sendes ut fra de trådløse apparatene.
Anbefaler kablet
Santa Clara County Medical Association mener den vitenskapelige litteraturen forteller at stråling fra trådløs teknologi kan være helseskadelig på en rekke måter. Legeforeningen – som representerer rundt 4.500 leger – anbefaler på denne bakgrunnen blant annet:
- At skolene bruker kablede løsninger fremfor trådløst der det er mulig
- å få i stand retningslinjer for mobilfri skole
- At man unngår installasjon av smarte strømmålere (som sender ut stråling)
- Å vurdere å innføre retningslinjer for å sette grenser mot mobilmaster på skolens eiendom
- Å opprette et «program for sikker teknologibruk i skolen» for å lære opp elever og ansatte om hvordan de kan bruke IKT trygt og samtidig redusere bruken av trådløs teknologi i klasserommet
- Å gi opplæring til helsesøster på skolen om potensielle helseeffekter av radiofrekvent stråling hos elever, deriblant el-overfølsomhet (med symptomer som hodepine, svimmelhet, etc.), og i tillegg lage et program for registrering og rapportering av slike helseeffekter fra stråling
- Å få utført profesjonelle målinger av strålenivået på skolen
Sendere tett på kroppen
Legeforeningen understreker ikke minst den økede risikoen den mener er knyttet til å ha sendere tett innpå kroppen (som fra mobiltelefoner, trådløse PCer og nettbrett, og annen trådløs elektronikk). I anbefalingene heter det:
– Selv om trådløse apparater er praktiske, finnes det en voksende og robust mengde med fagfellevurdert forskning som viser oss at denne radiofrekvente strålingen medfører betydelig helserisiko, på både kort og lang sikt.
Til slutt i dokumentet står det en omfattende liste med forskningslitteratur som legeforeningen viser til.
Barn mer sårbare
Santa Clara County Medical Association sier videre at barn er spesielt sårbare for helseeffekter av mobil- og trådløs stråling – på samme måte som det er kjent at barn generelt er mer sårbare for giftige stoffer som for eksempel bly, kvikksølv og PCB. De skriver:
– Barn er mer sårbare for negative nevrologiske effekter fra trådløs stråling fordi de har tynnere hodeskaller og hjerner som er under utvikling.
Legeforeningen mener det ser ut til at eksponering for stråling fra trådløs teknologi kan regnes for å være et «nevrotoksin», som kan virke på en negativ måte sammen med andre typer giftige eksponeringer.
Utdaterte grenseverdier
I USA er det strålevernmyndigheten FCC som bestemmer maksimumsgrenser for mobil- og trådløs stråling, mens Norge henter strålegrenser fra en stiftelse kalt ICNIRP. Grenseverdiene fra FCC og ICNIRP er i det store og hele identiske.
Legeforeningen i Silicon Valley gjør det klart at de mener grenseverdiene fra FCC og ICNIRP er utdaterte, og bygger på et mangelfullt grunnlag, og på mangelfulle metoder – og at de ikke fanger opp selv godt påvist helserisiko:
– Utviklingen og bruken av digital teknologi skaper en ny, kompleks risiko for barn. Tatt i betraktning den voksende mengden vitenskapelige bevis, utdaterte sikkerhetsstandarder for radiofrekvent stråling og variasjon av følsomhet i befolkningen for denne typen stråling, er det påkrevd med forsiktighet.
Gunnar Andreassen 
Du må være logget inn for å legge inn en kommentar.